Radeon Pro 5300M vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon Pro 5300M та GeForce MX550 — це відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на мобільність та енергоефективність. Перша вийшла у 2019 році, друга — у 2022. Обидві підтримують OpenCL, але мають різні показники в тестах: Radeon Pro 5300M набирає 3404 бали в Time Spy, тоді як GeForce MX550 — 2380. Водночас MX550 випереджає в GB6 Compute (38596 проти 27065). Розгляньмо їхні сильні сторони.
Короткий висновок. GeForce MX550 має вищий загальний рейтинг (46 проти 45) і кращу продуктивність в обчислювальних тестах GB6 Compute, а також у деяких графічних завданнях, як-от Particle Physics (5147 FPS проти 2473). Проте Radeon Pro 5300M випереджає в ігровому бенчмарку Time Spy (3404 проти 2380) і має вищий G3D Mark (5954 проти 4540). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Radeon, для обчислень — GeForce.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M випереджає GeForce MX550 у Time Spy (3404 проти 2380) та G3D Mark (5954 проти 4540), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- GeForce MX550 має значно вищий GB6 Compute Score (38596 проти 27065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- У тесті Particle Physics MX550 демонструє вдвічі вищу частоту кадрів (5147 FPS проти 2473 FPS).
- Radeon Pro 5300M вийшов у 2019 році, а GeForce MX550 — у 2022, що робить MX550 новішою моделлю.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon Pro 5300M отримав вищий бал у професійних застосунках (6 проти 5).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 399 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 175.5 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 171.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 149.1 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 733.5 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 14 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |