Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2060 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: AMD Radeon Pro 5300M, випущену в листопаді 2019 року, та NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, яка з'явилася в січні 2019. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різне призначення: Pro 5300M – для професійних завдань, RTX 2060 – для геймінгу. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність в іграх і додатках.
Короткий висновок. GeForce RTX 2060 Mobile значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх і обчисленнях: у Time Spy він набирає 5961 бал проти 3404, а в GB6 Compute – 73982 проти 27065. RTX 2060 також підтримує трасування променів, чого немає у Pro 5300M. Однак Radeon Pro 5300M може бути енергоефективнішим у певних сценаріях. Для геймінгу та більшості завдань RTX 2060 – кращий вибір.
Основні відмінності
- RTX 2060 Mobile має значно вищий Time Spy Score (5961 проти 3404), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У GB6 Compute RTX 2060 набирає 73982 бали, тоді як Radeon Pro 5300M – лише 27065, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M – ні.
- Radeon Pro 5300M має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з RTX 2060 (100 – однаковий), але це не відображає реального споживання.
- У тестах DirectX 11 RTX 2060 показує 96 FPS, а Pro 5300M – лише 38 FPS, що підкреслює перевагу NVIDIA в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 150.7 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 75.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 2.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.89 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 257.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 9069.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 540 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 96 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 3992 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 326.8 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 290.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 264.8 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 1326.4 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 1656.1 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 1494.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 202.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 14 | TU106 (N18E-G1-B) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 960 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1175-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 30 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 30 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 56-58 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 141-144 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 80-115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |