Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2060 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 2060 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M — мобільна відеокарта для професійних застосунків, випущена в листопаді 2019 року. GeForce RTX 2060 SUPER — настільна відеокарта для геймерів, випущена в липні 2019 року. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 2060 SUPER значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю та в бенчмарках: Time Spy Score 8742 проти 3404, G3D Mark 16528 проти 5954. RTX 2060 SUPER також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Radeon Pro 5300M, хоч і має високу енергоефективність, поступається в продуктивності. Для геймінгу та більшості професійних завдань RTX 2060 SUPER є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce RTX 2060 SUPER має вищий ігровий рейтинг (38 проти 28) та DirectX 11 FPS (129 проти 38).
  • Бенчмарки: RTX 2060 SUPER набирає 8742 балів у Time Spy, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 3404.
  • Трасування променів: RTX 2060 SUPER підтримує трасування променів, Radeon Pro 5300M — ні.
  • Відеопам'ять: Radeon Pro 5300M має 4 ГБ GDDR6, RTX 2060 SUPER — 8 ГБ GDDR6 (за даними виробника).
  • Енергоспоживання: Radeon Pro 5300M споживає менше енергії (50 Вт TDP проти 175 Вт у RTX 2060 SUPER), що робить її енергоефективнішою.

3D Mark

Time Spy Score 3404 8742

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 155.7 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 93.7 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 4.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 4.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 381.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 10550.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27065 92186

Passmark Graphics

G2D Mark 609 855
DirectX 11 38 FPS 129 FPS
DirectX 12 25 FPS 60 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 6858 Ops/s
G3D Mark Score 5954 16528

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 504.3 FPS
Car Chase 152.7 FPS 452.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 394.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1932.3 FPS
Tessellation 876.6 FPS 2410.6 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2370.8 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 279.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS 104.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1470 МГц
Boost частота 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1280 2176
Текстурні блоки (TMUs) 80 136
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 34
Тензорні ядра No 272
Ядра трасування променів No 34
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 106 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 224 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 10 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 448 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2060 SUPER значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та більшому об'єму відеопам'яті.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від GeForce RTX 2060 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Pro 5300M споживає значно менше енергії (50 Вт), що робить її енергоефективнішою, ніж GeForce RTX 2060 SUPER (175 Вт).

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 2060 SUPER має вищий рейтинг у професійних застосунках (11 проти 6) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краща для більшості професійних завдань.

Чи варто вибирати Radeon Pro 5300M замість RTX 2060 SUPER?

Radeon Pro 5300M може бути виправдана лише у випадках, коли критично важливе низьке енергоспоживання, але для ігор та продуктивності RTX 2060 SUPER значно краща.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.