Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 2070 SUPER представляють різні сегменти ринку: перша орієнтована на професійні завдання в ноутбуках Apple, друга — на ігрові ПК та робочі станції. Обидві вийшли у 2019 році, але мають суттєві відмінності в продуктивності, технологіях та цільовій аудиторії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, яка карта краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon Pro 5300M за чистою продуктивністю: у Time Spy вона набирає 10171 бал проти 3404, а в ігрових тестах DirectX 11 — 148 FPS проти 38 FPS. RTX 2070 SUPER також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Radeon Pro 5300M, своєю чергою, вирізняється вищою енергоефективністю (обидві мають 100 балів за цим параметром) і призначена для мобільних робочих станцій MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність або робота з вимогливими професійними застосунками, RTX 2070 SUPER — кращий вибір. Для легких завдань та енергоефективності підійде Radeon Pro 5300M.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: GeForce RTX 2070 SUPER має майже втричі вищий Time Spy Score (10171 проти 3404) та в 3,9 рази вищий GB6 Compute Score (105349 проти 27065).
  • Ігрова продуктивність: RTX 2070 SUPER показує 148 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 38 FPS.
  • Трасування променів: RTX 2070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, що важливо для сучасних ігор; Radeon Pro 5300M цю технологію не підтримує.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100 балів, але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності.
  • Цільове призначення: Radeon Pro 5300M орієнтована на професійні застосунки в ноутбуках Apple, а RTX 2070 SUPER — на ігрові ПК та робочі станції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 881
DirectX 11 38 FPS 148 FPS
DirectX 12 25 FPS 67 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 7785 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 575 FPS
Car Chase 152.7 FPS 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 473.3 FPS
T-Rex 639.9 FPS 2543.8 FPS
Tessellation 876.6 FPS 2924.7 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 284.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU104

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1605 МГц
Boost частота 1250 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 1280 2560
Текстурні блоки (TMUs) 80 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 40
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 283 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 215 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи GeForce RTX 2070 SUPER?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша для ігор: вона має вищі показники FPS у бенчмарках і підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки в сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах GeForce RTX, зокрема на RTX 2070 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії через нижчу продуктивність, що робить її привабливішою для ноутбуків.

Для яких професійних завдань краще підходить Radeon Pro 5300M?

Radeon Pro 5300M оптимізована для роботи з графікою та відеомонтажем у MacBook Pro, але за продуктивністю в професійних застосунках (оцінка 6 балів) поступається RTX 2070 SUPER (13 балів).

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2025 році?

Radeon Pro 5300M застаріла і підходить лише для легких завдань. Якщо ви не обмежені екосистемою Apple, краще обрати сучаснішу відеокарту, наприклад GeForce RTX 2070 SUPER або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.