Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: професійну Radeon Pro 5300M від AMD та ігрову GeForce RTX 3070 Laptop від NVIDIA. Перша вийшла в 2019 році, друга — на початку 2021. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різне призначення: Pro 5300M орієнтована на професійні завдання, а RTX 3070 — на ігри та трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Laptop значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю: Time Spy Score майже втричі вищий (10480 проти 3404), а DirectX 11 показує 138 FPS проти 38 FPS. RTX 3070 також підтримує трасування променів і має вищі показники в бенчмарках. Radeon Pro 5300M може бути цікавим для професійних завдань, але загалом RTX 3070 є потужнішим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 3070 Laptop має значно вищий Time Spy Score (10480) порівняно з Radeon Pro 5300M (3404).
- Трасування променів: RTX 3070 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M — ні.
- Професійна продуктивність: Radeon Pro 5300M має нижчий бал у професійних застосунках (6 проти 23), але може бути оптимізована для певних робочих навантажень.
- Бенчмарки: RTX 3070 Laptop показує кращі результати в усіх тестах, наприклад, Particle Physics 15131 FPS проти 2473 FPS.
- Дата виходу: Radeon Pro 5300M вийшла в 2019 році, а RTX 3070 Laptop — у 2021, що пояснює різницю в технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 170.3 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 113.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 5.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 7.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 6.19 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 467 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 15131.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 647 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 138 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 6964 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 644.4 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 563.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 482.7 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 2307.1 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 3391.2 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 3169.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 246.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 12 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA104 (GN20-E5) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1290-1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 103-130 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 206-259 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1500-1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 12000-14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |