Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 3090 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M — мобільна професійна відеокарта 2019 року, а GeForce RTX 3090 Ti — флагманська ігрова відеокарта 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Radeon Pro 5300M у всіх аспектах продуктивності: у Time Spy вона набирає 21833 бали проти 3404, а в іграх DirectX 11 — 243 FPS проти 38. RTX 3090 Ti також має кращі показники в професійних застосунках, хоча Radeon Pro 5300M вирізняється вищою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RTX 3090 Ti.
Основні відмінності
- RTX 3090 Ti має значно вищий загальний бал (67 проти 45) та кращі оцінки в іграх (53 проти 28) і професійних застосунках (48 проти 6).
- У бенчмарку Time Spy RTX 3090 Ti набирає 21833 бали, що в 6,4 рази більше, ніж у Radeon Pro 5300M (3404).
- RTX 3090 Ti забезпечує в 6,4 рази вищу частоту кадрів у DirectX 11 (243 FPS проти 38 FPS).
- У тесті Particle Physics RTX 3090 Ti показує 31024,6 FPS, що в 12,5 разів більше, ніж у Radeon Pro 5300M (2473,3 FPS).
- Radeon Pro 5300M має вищу енергоефективність (100 балів), але поступається в продуктивності та підтримці трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 1227 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |