Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 4060 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M вийшла в 2019 році і орієнтована на професійні застосунки, тоді як GeForce RTX 4060 Laptop (2023) пропонує сучасні технології для ігор та роботи з графікою. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримка трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно випереджає Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 10427 проти 3404). RTX 4060 також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак Radeon Pro 5300M може бути цікавим для специфічних професійних завдань завдяки сертифікації для CAD та інших додатків, хоча її продуктивність нижча.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4060 Laptop має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (10427 проти 3404 у Radeon Pro 5300M).
- RTX 4060 Laptop демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (14 балів проти 6 у Radeon Pro 5300M).
- Radeon Pro 5300M випущена в 2019 році, тоді як RTX 4060 Laptop — у 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій.
- RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в Radeon Pro 5300M.
- Загальний рейтинг продуктивності RTX 4060 Laptop вищий (48 проти 45 у Radeon Pro 5300M).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 730 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |