Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 8GB — у 2023. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, технологіях та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 13495 проти 3404) і кращу підтримку трасування променів. Radeon Pro 5300M, хоча й старіша, може бути цікавою для енергоефективних збірок або специфічних завдань. Однак для сучасних ігор та роботи з графікою RTX 4060 Ti 8GB є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: GeForce RTX 4060 Ti 8GB має оцінку ігор 56, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 28, що вказує на значну перевагу новішої моделі.
  • Бенчмарки: RTX 4060 Ti 8GB набирає 13495 балів у Time Spy, що майже в 4 рази більше за 3404 бали Radeon Pro 5300M.
  • Відеопам'ять: Обидві моделі мають 8 ГБ відеопам'яті, але RTX 4060 Ti 8GB використовує швидшу пам'ять GDDR6X, що забезпечує вищу пропускну здатність.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti 8GB підтримує апаратне трасування променів другого покоління, тоді як Radeon Pro 5300M не має спеціалізованих RT-ядер.
  • Енергоспоживання: Radeon Pro 5300M має нижче енергоспоживання (близько 85 Вт) порівняно з RTX 4060 Ti 8GB (близько 160 Вт), що робить її більш енергоефективною для ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 1071
DirectX 11 38 FPS 205 FPS
DirectX 12 25 FPS 84 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 12421 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 817.3 FPS
Car Chase 152.7 FPS 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 585.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 3204.4 FPS
Tessellation 876.6 FPS 4629.8 FPS
ALU 2 765.7 FPS 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 282.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 2310 МГц
Boost частота 1250 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1280 4352
Текстурні блоки (TMUs) 80 136
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 85 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Radeon Pro 5300M підходить лише для невибагливих ігор.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2025 році?

Radeon Pro 5300M застаріла, її продуктивність низька для сучасних ігор. Вона може бути виправдана лише для енергоефективних збірок або специфічних професійних завдань.

Яка відеокарта краще підходить для роботи з графікою?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB має вищі показники в професійних застосунках (оцінка 20 проти 6) і швидше обробляє зображення, що робить її кращим вибором.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M не має RT-ядер, тому трасування променів на ній недоступне.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Pro 5300M споживає менше енергії (близько 85 Вт), що робить її енергоефективнішою, але ціна — низька продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.