Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році, та GeForce RTX 4070 Laptop від NVIDIA, що вийшла у 2023 році. Обидві належать до різних поколінь і мають різне призначення: Pro 5300M орієнтована на професійні завдання, тоді як RTX 4070 Laptop — на ігри та трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 3.7 рази вищий (12420 проти 3404), а GB6 Compute Score — у 4.3 рази (115081 проти 27065). RTX 4070 також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Проте Radeon Pro 5300M може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • RTX 4070 Laptop має значно вищий Time Spy Score (12420) порівняно з Radeon Pro 5300M (3404), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score RTX 4070 (115081) у 4.3 рази вищий, ніж у Pro 5300M (27065), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon Pro 5300M не має цих технологій.
  • Radeon Pro 5300M випущена в 2019 році, а RTX 4070 Laptop — у 2023, що означає новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • У тестах обробки зображень (наприклад, Background Blur) RTX 4070 досягає 158.5 img/sec проти 59.6 img/sec у Pro 5300M.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 763
DirectX 11 38 FPS 178 FPS
DirectX 12 25 FPS 85 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 8341 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 782.9 FPS
Car Chase 152.7 FPS 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 559.2 FPS
T-Rex 639.9 FPS 2986.2 FPS
Tessellation 876.6 FPS 4587.9 FPS
ALU 2 765.7 FPS 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 283.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 1250 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 1280 4608
Текстурні блоки (TMUs) 80 144
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 36
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів No 36
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 186 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 123.12 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Laptop значно потужніша: вищі показники в бенчмарках (Time Spy 12420 проти 3404) та підтримка трасування променів і DLSS. Radeon Pro 5300M підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто використовувати Radeon Pro 5300M для професійних завдань?

Radeon Pro 5300M має нижчу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 6 проти 21 у RTX 4070). Для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RTX 4070.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі. RTX 4070 Laptop забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 4070 Laptop має спеціалізовані RT-ядра для цього.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних, але RTX 4070 Laptop зазвичай оснащується 8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6. Для сучасних ігор 8 ГБ є мінімумом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.