Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 4070 Ti — дві відеокарти різних поколінь і класів. Radeon Pro 5300M вийшла в 2019 році для професійних завдань, тоді як GeForce RTX 4070 Ti (2023) орієнтована на ігри та трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у різних сценаріях.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю. RTX 4070 Ti має вищі показники в бенчмарках (G3D Mark 31821 проти 5954) і підтримує трасування променів. Radeon Pro 5300M, хоч і енергоефективна, але поступається в іграх та професійних застосунках. Для сучасних ігор і рендерингу RTX 4070 Ti — кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий загальний бал продуктивності (64 проти 45) та кращі оцінки в іграх (57 проти 28) і професійних застосунках (35 проти 6).
- RTX 4070 Ti демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 31821 проти 5954, GB6 Compute 219163 проти 27065.
- RTX 4070 Ti підтримує DirectX 12 (114 FPS), тоді як Radeon Pro 5300M має лише DirectX 11 (38 FPS).
- Radeon Pro 5300M вийшла в 2019 році, RTX 4070 Ti — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
- RTX 4070 Ti має кращі показники в обробці зображень: Face Detection 235 img/sec проти 34.3, Gaussian Blur 12.4 Gpixels/sec проти 1.31.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 1195 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 1246.5 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 1077.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 884.8 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 4829.9 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 7994.7 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 8110.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 285.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 60 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |