Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році, та GeForce RTX 4070 Ti SUPER від NVIDIA, яка з'явилася на початку 2024 року. Radeon Pro 5300M позиціонується як мобільне рішення для професійних завдань, тоді як RTX 4070 Ti SUPER — це потужна настільна відеокарта для геймерів та творців контенту. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно перевершує Radeon Pro 5300M за загальною продуктивністю, особливо в іграх та професійних застосунках. RTX 4070 Ti SUPER має вищі показники в бенчмарках (G3D Mark: 31677 проти 5954) та підтримує трасування променів на апаратному рівні. Однак Radeon Pro 5300M може бути цікавим для користувачів, які шукають енергоефективне рішення для ноутбуків.
Основні відмінності
- RTX 4070 Ti SUPER має значно вищий загальний рейтинг (66 балів) порівняно з Radeon Pro 5300M (45 балів).
- Продуктивність в іграх: RTX 4070 Ti SUPER набирає 58 балів, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 28 балів.
- У професійних застосунках RTX 4070 Ti SUPER також лідирує (39 балів проти 6 балів).
- RTX 4070 Ti SUPER демонструє значно вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 31677 проти 5954, DirectX 11 282 FPS проти 38 FPS.
- Radeon Pro 5300M є мобільною відеокартою, тоді як RTX 4070 Ti SUPER — настільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 331.7 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 211.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 9.63 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 13.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 1210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 33566 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 1186 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 282 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 19209 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 1300.6 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 1119.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 939.6 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 4724.8 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 8169.4 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 8057.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 289.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 24 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 2340 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 8448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 264 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 66 |
| Тензорні ядра | No | 264 |
| Ядра трасування променів | No | 66 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 251 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 689 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |