Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon Pro 5300M і GeForce RTX 4090 — це відеокарти з різних епох та цінових сегментів. Radeon Pro 5300M вийшла в 2019 році для професійних ноутбуків, тоді як RTX 4090 — флагманська відеокарта 2022 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon Pro 5300M за всіма показниками продуктивності: у 10 разів вищий Time Spy Score, у 11 разів вищий GB6 Compute Score, а також значно кращі результати в іграх та професійних застосунках. Radeon Pro 5300M має вищу енергоефективність, але це не компенсує величезної різниці в потужності. RTX 4090 — беззаперечний лідер для геймерів та професіоналів.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX 4090 набирає 36334 бали, що в 10,7 разів більше, ніж 3404 у Radeon Pro 5300M.
  • GB6 Compute Score: RTX 4090 має 316301 балів, що в 11,7 разів вище за 27065 у Radeon Pro 5300M.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX 4090 видає 334 FPS, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 38 FPS.
  • G3D Mark Score: RTX 4090 отримує 38590 балів, що в 6,5 разів більше, ніж 5954 у Radeon Pro 5300M.
  • Дата виходу: Radeon Pro 5300M вийшла в листопаді 2019 року, а RTX 4090 — у вересні 2022 року.

3D Mark

Time Spy Score 3404 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27065 316301

Passmark Graphics

G2D Mark 609 1295
DirectX 11 38 FPS 334 FPS
DirectX 12 25 FPS 148 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 28611 Ops/s
G3D Mark Score 5954 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 152.7 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 6286 FPS
Tessellation 876.6 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 765.7 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS 615.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 2235 МГц
Boost частота 1250 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 1280 16384
Текстурні блоки (TMUs) 80 512
Блоки виведення (ROPи) 32 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L2 2MB shared 72MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 4 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 1010 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 78 балів проти 28 у Radeon Pro 5300M, тому для сучасних ігор краще обрати RTX 4090.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 4090 має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M не має спеціалізованих RT-ядер, тому трасування променів на ній буде менш ефективним.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але RTX 4090 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підходить Radeon Pro 5300M для професійних завдань?

Так, вона створена для професійних ноутбуків, але її продуктивність у професійних застосунках (6 балів) значно нижча, ніж у RTX 4090 (75 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 4090 зазвичай має 24 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.