Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 4090 Laptop — це двобій відеокарт різних поколінь. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році для професійних завдань, тоді як GeForce RTX 4090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта 2023 року з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4090 Laptop має вищі показники в Time Spy (21575 проти 3404) та GB6 Compute (203263 проти 27065), що робить її кращим вибором для геймерів та творців контенту. Radeon Pro 5300M, хоч і старіша, може бути достатньою для базових завдань, але програє в усіх аспектах.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4090 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (45 проти 28), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- У професійних застосунках RTX 4090 Laptop набирає 44 бали, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 6, що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Time Spy Score RTX 4090 Laptop (21575) більш ніж у 6 разів вищий за показник Radeon Pro 5300M (3404).
- GB6 Compute Score RTX 4090 Laptop (203263) майже в 7,5 разів вищий, ніж у Radeon Pro 5300M (27065).
- RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 974 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |