Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році, та GeForce RTX 5080 від NVIDIA, яка з'явиться у 2025 році. Radeon Pro 5300M — це мобільна професійна карта, тоді як RTX 5080 — десктопна ігрова модель високого сегмента. Порівняння базується на наявних даних: оцінках продуктивності, бенчмарках та технічних характеристиках. Ми не робимо припущень щодо відсутніх даних, але аналізуємо те, що відомо.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M має високу енергоефективність (100 балів), але значно поступається в іграх (28 балів) та професійних застосунках (6 балів) порівняно з RTX 5080 (61 та 50 балів відповідно). RTX 5080, хоч і новіша, має вищу продуктивність, більше шейдерних блоків (10752 проти невідомої кількості у Radeon) та підтримку трасування променів. Однак Radeon Pro 5300M може бути кращим вибором для завдань, де критична енергоефективність, наприклад, у ноутбуках.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має оцінку ігрової продуктивності 28 балів, тоді як GeForce RTX 5080 — 61 бал, що вказує на значно вищу продуктивність в іграх.
- RTX 5080 належить до високого сегменту і має 10752 шейдерних блоків, тоді як Radeon Pro 5300M — професійна карта для ноутбуків без зазначеної кількості шейдерів.
- Radeon Pro 5300M має оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, тоді як RTX 5080 також має 100 балів, але це не означає однакове споживання — швидше за все, RTX 5080 споживає більше.
- RTX 5080 підтримує трасування променів (архітектура Blackwell 2.0), тоді як Radeon Pro 5300M (2019 рік) не має апаратної підтримки трасування променів.
- У бенчмарках: Radeon Pro 5300M набирає 3404 бали в Time Spy, тоді як для RTX 5080 дані відсутні, але за оцінками він значно потужніший.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |