Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну Radeon Pro 5300M (2019) та ігрову GeForce RTX 5090 Laptop (2025). Перша орієнтована на робочі станції Mac, друга — на топові ігрові ноутбуки. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon Pro 5300M в іграх та професійних застосунках завдяки сучасній архітектурі Blackwell 2.0, великій кількості шейдерних блоків (10752 проти 2048) та підтримці трасування променів. Radeon Pro 5300M, хоч і старіша, демонструє високу енергоефективність (100 балів) і може бути достатньою для базових графічних завдань. Однак для сучасних ігор та вимогливих професійних сценаріїв RTX 5090 Laptop є кращим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (53 проти 28) та професійний рейтинг (49 проти 6), що свідчить про перевагу в обох сферах.
  • RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0 з підтримкою трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M базується на старішій архітектурі Navi 14 без апаратного прискорення трасування.
  • Кількість шейдерних блоків у RTX 5090 Laptop (10752) значно більша, ніж у Radeon Pro 5300M (2048), що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
  • Radeon Pro 5300M має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить її привабливою для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
  • RTX 5090 Laptop вийшла в 2025 році, тоді як Radeon Pro 5300M — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

3D Mark

Time Spy Score 3404 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec Немає даних
Face Detection 34.3 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 2473.3 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 27065 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 609 Немає даних
DirectX 11 38 FPS Немає даних
DirectX 12 25 FPS Немає даних
GPU Compute 2761 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 5954 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS Немає даних
Car Chase 152.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS Немає даних
T-Rex 639.9 FPS Немає даних
Tessellation 876.6 FPS Немає даних
ALU 2 765.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 130 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 14 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1500 МГц
Boost частота 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1280 10752
Текстурні блоки (TMUs) 80 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 84
Тензорні ядра No 336
Ядра трасування променів No 84
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 85 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 158 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 640 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша завдяки сучасній архітектурі, більшій кількості ядер та підтримці трасування променів. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах серії RTX, включаючи GeForce RTX 5090 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За наявними даними, Radeon Pro 5300M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш економною. Однак RTX 5090 Laptop також демонструє високу ефективність завдяки сучасному техпроцесу.

Чи підходить Radeon Pro 5300M для професійних завдань?

Так, Radeon Pro 5300M орієнтована на професіоналів, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (6 балів) порівняно з RTX 5090 Laptop (49 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних. Однак RTX 5090 Laptop, як топова модель 2025 року, ймовірно, має більший обсяг пам'яті, ніж Radeon Pro 5300M (зазвичай 4-8 ГБ).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.