Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році, та новішу Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на професійні завдання, але мають різні архітектури та можливості. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих додатків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon Pro 5300M за обчислювальною продуктивністю (Geekbench Compute 73755 проти 27065) та ігровими показниками (DirectX 11 116 FPS проти 38 FPS). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у старішої моделі. Проте Radeon Pro 5300M може бути цікавішим завдяки нижчому енергоспоживанню та можливій нижчій ціні, якщо продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) має значно вищий показник у Geekbench Compute (73755 проти 27065), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У ігровому тесті DirectX 11 RTX 1000 Ada досягає 116 FPS, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 38 FPS.
  • RTX 1000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M — ні.
  • Radeon Pro 5300M вийшов у 2019 році, а RTX 1000 Ada — у 2024, що дає останній перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 1000 Ada пропонує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 3404 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27065 73755

Passmark Graphics

G2D Mark 609 598
DirectX 11 38 FPS 116 FPS
DirectX 12 25 FPS 65 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 5467 Ops/s
G3D Mark Score 5954 14062

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS Немає даних
Car Chase 152.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS Немає даних
T-Rex 639.9 FPS Немає даних
Tessellation 876.6 FPS Немає даних
ALU 2 765.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 130 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц Немає даних
Boost частота 1250 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 1280 2560
Текстурні блоки (TMUs) 80 80
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 85 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 96-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 192 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) значно потужніша в іграх: DirectX 11 показує 116 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M. Крім того, вона підтримує трасування променів.

Чи варто вибирати Radeon Pro 5300M через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Radeon Pro 5300M може бути варіантом. Але RTX 1000 Ada пропонує значно кращу продуктивність за свою ціну.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 1000 Ada забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише в RTX 1000 Ada.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 1000 Ada набирає 12 балів у професійних застосунках проти 6 у Radeon Pro 5300M, що робить її кращим вибором для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.