Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon Pro 5300M від AMD та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році, тоді як RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada — у 2023-му. Обидві моделі орієнтовані на професійне використання, але мають різні характеристики: об'єм відеопам'яті, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках. Розглянемо їхні сильні сторони.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в бенчмарках: майже вдвічі вищий Time Spy Score та втричі вищий GB6 Compute Score. RTX 2000 також підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор та професійних застосунків. Radeon Pro 5300M може бути енергоефективнішою, але загалом поступається новішій моделі Nvidia. Для ігор та роботи з графікою RTX 2000 Laptop (Ada) є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon Pro 5300M випущена в 2019 році, тоді як Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — у 2023, що дає останній перевагу в архітектурі.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (7134 проти 3404), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • У GB6 Compute Score RTX 2000 Laptop (Ada) набирає 81913 балів проти 27065 у Radeon Pro 5300M, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково (100 балів), але RTX 2000 Laptop (Ada) пропонує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 604
DirectX 11 38 FPS 130 FPS
DirectX 12 25 FPS 66 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 5574 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 589.5 FPS
Car Chase 152.7 FPS 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 422.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 2255.8 FPS
Tessellation 876.6 FPS 2908.1 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 266.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц -
Boost частота 1250 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 1280 3072
Текстурні блоки (TMUs) 80 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) краща завдяки вищому Time Spy Score (7134 проти 3404) та підтримці трасування променів, що забезпечує плавнішу картинку в сучасних іграх.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2024 році?

Radeon Pro 5300M застаріла, її продуктивність значно нижча за RTX 2000 Laptop (Ada). Вона може бути варіантом для бюджетних збірок, але для сучасних завдань краще обрати новішу модель.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 2000 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada), яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий бал у категорії 'Проф. застосунки' (14 проти 6) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.