Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році для професійних ноутбуків, та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) з 2023 року, орієнтовану на ігри та творчі завдання. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, тестах, підтримку трасування променів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon Pro 5300M за більшістю показників: у 3-4 рази вищі результати в 3DMark Time Spy та Geekbench Compute, краща продуктивність в іграх (DirectX 11) та професійних застосунках. Водночас Radeon Pro 5300M може бути енергоефективнішим, але загалом RTX 3500 Ada є набагато потужнішим рішенням для сучасних завдань.
Основні відмінності
- RTX 3500 Ada має значно вищий загальний бал (51 проти 45) та кращі оцінки в іграх (30 проти 28) і професійних застосунках (23 проти 6).
- У 3DMark Time Spy RTX 3500 Ada набирає 13289 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 3404 у Radeon Pro 5300M.
- Geekbench Compute Score RTX 3500 Ada (131037) приблизно в 4.8 раза вищий, ніж у конкурента (27065).
- RTX 3500 Ada підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення трасування променів.
- Radeon Pro 5300M вийшов у 2019 році, а RTX 3500 Ada — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 643 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | - |
| Boost частота | 1250 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |