Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon Pro 5300M та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році та орієнтована на професійні застосунки, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) – новіша модель 2023 року з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 3404). Вона також підтримує трасування променів та має новішу архітектуру. Однак Radeon Pro 5300M може бути більш енергоефективною, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4000.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році, а Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) – у 2023 році, що забезпечує перевагу в архітектурі.
- RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний рейтинг (56 проти 45) та кращі оцінки в іграх (36 проти 28) і професійних застосунках (33 проти 6).
- У бенчмарку Time Spy RTX 4000 набирає 15328 балів, тоді як Radeon Pro 5300M – лише 3404.
- RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M – ні.
- Radeon Pro 5300M має вищу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності ноутбука.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 743 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 719.5 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 718.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 616.3 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 2863.5 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 4850.3 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 252.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | - |
| Boost частота | 1250 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |