Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році, та Nvidia RTX 5000 Ada, представлену в 2023 році. Radeon Pro 5300M орієнтована на професійні завдання, тоді як RTX 5000 Ada — сучасна графічна карта для робочих станцій з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, яка краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю: її загальний рейтинг 74 бали проти 45 у конкурента. В іграх RTX 5000 Ada набирає 62 бали, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 28. RTX 5000 Ada також має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти 3404, G3D Mark 28000 проти 5954. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але за продуктивністю RTX 5000 Ada є явним лідером.
Основні відмінності
- Загальний рейтинг: Radeon Pro 5300M має 45 балів, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — 74 бали, що свідчить про значно вищу продуктивність останньої.
- Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada набирає 62 бали в іграх, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 28 балів, що робить RTX 5000 Ada більш придатною для ігор.
- Професійні застосунки: RTX 5000 Ada має 59 балів у професійних додатках, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 6 балів, що вказує на кращу оптимізацію для робочих станцій.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5000 Ada (13884) у 4 рази вищий, ніж у Radeon Pro 5300M (3404); G3D Mark також значно вищий (28000 проти 5954).
- Дата випуску: Radeon Pro 5300M вийшла в 2019 році, а RTX 5000 Ada — у 2023, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 987 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |