Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon Pro 5300M та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) — це сучасна модель 2023 року. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon Pro 5300M за загальним балом (63 проти 45) та ігровою продуктивністю (45 проти 28). Вона також має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (16164 проти 3404) та GB6 Compute (168162 проти 27065). Radeon Pro 5300M може бути варіантом для базових завдань, але RTX 5000 Ada забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх та професійних додатках.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал продуктивності (63) порівняно з Radeon Pro 5300M (45).
- RTX 5000 Ada демонструє значно кращі результати в ігрових тестах: 45 балів проти 28 у Radeon.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 44 бали, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 6.
- RTX 5000 Ada випущена в 2023 році, а Radeon Pro 5300M — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій.
- RTX 5000 Ada має вищі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy (16164 проти 3404) та DirectX 11 (240 FPS проти 38 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 742 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 3370.4 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 6993 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 287.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | - |
| Boost частота | 1250 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |