Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в 2019 році, та Nvidia RTX A1000 Laptop, що з'явилася у 2022 році. Обидві моделі орієнтовані на професійні завдання, але мають різні характеристики. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими навантаженнями.
Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop випереджає Radeon Pro 5300M за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy (4374 vs 3404) та GB6 Compute (48591 vs 27065). Вона також демонструє кращі результати в ігрових тестах DirectX 11 (66 FPS проти 38 FPS). Однак Radeon Pro 5300M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) та може бути більш вигідною за ціною. Для професійних застосунків RTX A1000 Laptop також має перевагу (9 балів проти 6).
Основні відмінності
- RTX A1000 Laptop має вищий Time Spy Score (4374) порівняно з Radeon Pro 5300M (3404), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті GB6 Compute RTX A1000 Laptop набирає 48591 бал, тоді як Radeon Pro 5300M – 27065, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon Pro 5300M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що може бути важливим для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
- RTX A1000 Laptop підтримує трасування променів (хоча точних даних немає), тоді як Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення RT.
- У тесті DirectX 11 RTX A1000 Laptop показує 66 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M, що робить її кращим вибором для ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 524 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 248.7 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 239.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 199.5 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 1006 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |