Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD, випущену в листопаді 2019 року, та Nvidia RTX A500 Laptop, представлену в березні 2022 року. Обидві орієнтовані на професійні застосунки, але мають різні характеристики. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості для ігор.
Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop випереджає Radeon Pro 5300M за більшістю бенчмарків, зокрема GB6 Compute Score (40574 проти 27065) та DirectX 11 (42 FPS проти 38 FPS). Водночас Radeon Pro 5300M має вищий ігровий score (28 проти 14) та кращий G2D Mark (609 проти 439). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для професійних завдань краще RTX A500, для ігор – Radeon Pro 5300M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX A500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (40574) порівняно з Radeon Pro 5300M (27065), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
- Ігровий score: Radeon Pro 5300M отримав 28 балів в іграх, тоді як RTX A500 Laptop – лише 14, що вказує на кращу ігрову продуктивність у AMD.
- DirectX 11: RTX A500 Laptop показує 42 FPS, Radeon Pro 5300M – 38 FPS, що дає невелику перевагу Nvidia.
- G2D Mark: Radeon Pro 5300M має вищий показник 2D-продуктивності (609 проти 439), що може бути важливим для роботи з графікою.
- Стерео зіставлення: RTX A500 Laptop значно швидший (185.1 Gpixels/sec) проти Radeon Pro 5300M (95.4 Gpixels/sec), що вказує на кращу обробку зображень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 439 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |