Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon Pro 5300M та Nvidia RTX A5000 Laptop залежить від ваших потреб. Radeon Pro 5300M вийшла у 2019 році та орієнтована на професійні завдання, тоді як RTX A5000 Laptop (2021) пропонує вищу ігрову продуктивність і підтримку трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно випереджає Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 9079 проти 3404). Вона також підтримує трасування променів і має більший обсяг відеопам'яті. Radeon Pro 5300M може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків або специфічних професійних завдань, де енергоефективність має значення, але загалом RTX A5000 є потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A5000 Laptop має значно вищий загальний бал продуктивності (53 проти 45) та кращі результати в іграх (31 проти 28) і професійних застосунках (28 проти 6).
  • RTX A5000 Laptop показує майже втричі вищий результат у Time Spy (9079 проти 3404) та в 4 рази вищий у GB6 Compute (111855 проти 27065).
  • RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • RTX A5000 Laptop вийшла пізніше (квітень 2021 проти листопада 2019), що забезпечує їй перевагу в архітектурі та технологіях.
  • Radeon Pro 5300M має вищу енергоефективність за даними бенчмарків (100 балів), що може бути важливим для мобільних пристроїв.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 616
DirectX 11 38 FPS 134 FPS
DirectX 12 25 FPS 74 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 7160 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 488.1 FPS
Car Chase 152.7 FPS 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 444.8 FPS
T-Rex 639.9 FPS 2214.6 FPS
Tessellation 876.6 FPS 3343.9 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 239.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 14 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1250 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 1280 6144
Текстурні блоки (TMUs) 80 192
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 158 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи Nvidia RTX A5000 Laptop?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша в іграх: її ігровий бал 31 проти 28 у Radeon Pro 5300M, а також вона підтримує трасування променів і має вищі показники в бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі, хоча це компенсується нижчою продуктивністю.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не підтримує трасування променів. Натомість Nvidia RTX A5000 Laptop має повну підтримку цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от рендеринг?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно продуктивніша в професійних застосунках (бал 28 проти 6), що підтверджується вищими результатами в бенчмарках, як-от GB6 Compute.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2025 році?

Radeon Pro 5300M застаріла і не витримує конкуренції з сучасними відеокартами. Для ігор або професійної роботи краще обрати Nvidia RTX A5000 Laptop або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.