Radeon Pro 5300M vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та Nvidia RTX A5500 Laptop — це двобій між мобільною професійною відеокартою від AMD та потужним рішенням для ноутбуків від Nvidia. Обидві моделі орієнтовані на робочі станції, проте RTX A5500 Laptop має вищі показники в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно випереджає Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх (34 проти 28 балів) та професійних застосунках (33 проти 6). У тесті Time Spy RTX A5500 набирає 8635 балів проти 3404 у Radeon, а в GB6 Compute — 144566 проти 27065. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому для максимальної потужності варто обрати Nvidia, а для базових завдань — Radeon.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX A5500 Laptop має вищий ігровий рейтинг (34) порівняно з Radeon Pro 5300M (28), що підтверджується DirectX 11 тестом (139 FPS проти 38 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX A5500 значно потужніший у проф. застосунках (33 бали проти 6), зокрема в тестах Face Detection (132.2 img/sec проти 34.3) та Gaussian Blur (7.81 Gpixels/sec проти 1.31).
  • Відеопам'ять: RTX A5500 Laptop має більший обсяг відеопам'яті (16 ГБ GDDR6) порівняно з Radeon Pro 5300M (8 ГБ GDDR6), що важливо для роботи з великими проектами.
  • Трасування променів: RTX A5500 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M не має спеціалізованих RT-ядер, що обмежує його в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: У Time Spy RTX A5500 набирає 8635 балів, що в 2.5 рази більше, ніж 3404 у Radeon Pro 5300M; у G3D Mark — 17350 проти 5954.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 711
DirectX 11 38 FPS 139 FPS
DirectX 12 25 FPS 83 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 505.5 FPS
Car Chase 152.7 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 439.2 FPS
T-Rex 639.9 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 876.6 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 14 GA103

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц -
Boost частота 1250 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 1280 7424
Текстурні блоки (TMUs) 80 232
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 158 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша в іграх: вищий ігровий рейтинг (34 проти 28) і DirectX 11 тест (139 FPS проти 38 FPS).

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не має апаратного трасування променів, тоді як RTX A5500 Laptop підтримує його завдяки RT-ядрам.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A5500 Laptop значно кращий у професійних завданнях (33 бали проти 6), зокрема в обробці зображень та відео.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи варто обирати Radeon Pro 5300M замість RTX A5500 Laptop?

Radeon Pro 5300M може бути варіантом для базових завдань або при обмеженому бюджеті, але RTX A5500 значно потужніший в іграх та професійних застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.