Radeon Pro 5300M vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon Pro 5300M та Radeon 660M — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь AMD. Перша вийшла у 2019 році та орієнтована на професійні завдання, друга — у 2022 році, створена для ігрових та мультимедійних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у іграх, енергоефективність, обсяг відеопам'яті, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 660M випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю (44 vs 28 балів) та має вищий показник DirectX 11 (162 FPS проти 38 FPS). Однак Radeon Pro 5300M демонструє кращі результати в обчислювальних завданнях, зокрема в Time Spy (3404 vs 1536) та GB6 Compute (27065 vs 14065). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 660M новіша та краще підходить для ігор.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має вищий показник Time Spy (3404) порівняно з Radeon 660M (1536), що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах.
- Radeon 660M значно швидша в DirectX 11: 162 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M, що важливо для старих ігор.
- За ігровим рейтингом Radeon 660M набирає 44 бали, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 28, що робить першу кращим вибором для геймерів.
- Radeon Pro 5300M випереджає в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (27065 vs 14065) та Particle Physics (2473.3 FPS vs 2056.5 FPS).
- Radeon 660M новіша (2022 рік) і підтримує сучасніші технології, включаючи трасування променів, хоча точні дані про це відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 795 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 109.1 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 106.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 87.7 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 368.5 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 320.9 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 170.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 6 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | - |