Radeon Pro 5300M vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: професійну Radeon Pro 5300M, випущену в 2019 році, та інтегровану Radeon 780M, яка з'явилася в 2023 році. Обидві належать до різних сегментів: Pro 5300M орієнтована на робочі станції, а Radeon 780M — на ігрові та універсальні ноутбуки. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю (63 проти 28 балів) та має вищі показники в бенчмарках, як-от G3D Mark (7057 проти 5954) і GB6 Compute (32713 проти 27065). Водночас Pro 5300M демонструє кращий результат у Time Spy (3404 проти 2773). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M новіша й підтримує сучасні технології, що робить її кращим вибором для ігор та більшості завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 28), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon Pro 5300M набирає 3404 бали, тоді як Radeon 780M – 2773 балів, що вказує на перевагу Pro 5300M у цьому тесті.
  • Radeon 780M показує вищі результати в G3D Mark (7057 проти 5954) та GB6 Compute (32713 проти 27065), що говорить про загальну обчислювальну перевагу.
  • Radeon Pro 5300M випущена в 2019 році, тоді як Radeon 780M – у 2023, тому новіша карта підтримує актуальні технології та має кращу енергоефективність.
  • У тестах DirectX 11 Radeon 780M досягає 67 FPS, а Radeon Pro 5300M – лише 38 FPS, що підтверджує перевагу 780M у старих іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 871
DirectX 11 38 FPS 67 FPS
DirectX 12 25 FPS 31 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 183.4 FPS
Car Chase 152.7 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 161.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 699.9 FPS
Tessellation 876.6 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 765.7 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 листопада 2019 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 14 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 800 МГц
Boost частота 1250 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
Текстурні блоки (TMUs) 80 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 12
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 12
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 85 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 158 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 1500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи Radeon 780M?

Radeon 780M краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (63 проти 28) та кращим показникам у DirectX 11 (67 FPS проти 38 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, але можуть виконувати його програмно. Radeon 780M новіша, тому може бути ефективнішою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати Radeon Pro 5300M для професійних завдань?

Radeon Pro 5300M створена для професійних застосунків, але її рейтинг у професійних програмах низький (6 балів). Radeon 780M має схожий рейтинг (5 балів), тому обидві не є оптимальними для важких робочих навантажень.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon Pro 5300M зазвичай має 4 ГБ GDDR6, а Radeon 780M використовує системну пам'ять. Для ігор важливіше швидкодія, ніж обсяг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.