Radeon Pro 5300M vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: професійну Radeon Pro 5300M (2019) та інтегровану Radeon 890M (2024). Radeon Pro 5300M орієнтована на мобільні робочі станції, тоді як Radeon 890M — сучасне інтегроване рішення для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Radeon 890M випереджає Radeon Pro 5300M за загальним рейтингом (57 проти 45) та ігровою продуктивністю (65 проти 28). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy (3560 проти 3404), GB6 Compute (42932 проти 27065) та DirectX 11 (76 FPS проти 38). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 890M новіша та потужніша.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Radeon Pro 5300M (45).
  • Ігрова продуктивність Radeon 890M (65 балів) значно вища, ніж у Pro 5300M (28 балів).
  • Radeon 890M показує кращі результати в бенчмарках: Time Spy 3560 vs 3404, GB6 Compute 42932 vs 27065.
  • Radeon 890M підтримує новіші технології, включаючи трасування променів, тоді як Pro 5300M — старіша архітектура.
  • Radeon Pro 5300M випущена в 2019 році, а Radeon 890M — у 2024, що робить другу більш сучасною.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 1016
DirectX 11 38 FPS 76 FPS
DirectX 12 25 FPS 36 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 197.2 FPS
Car Chase 152.7 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 189.7 FPS
T-Rex 639.9 FPS 754.1 FPS
Tessellation 876.6 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 765.7 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 13 листопада 2019 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 14 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 800 МГц
Boost частота 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 1024
Текстурні блоки (TMUs) 80 64
Блоки виведення (ROPи) 32 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 16
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 158 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 1500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 28) і кращі результати в DirectX 11 (76 FPS проти 38), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Radeon 890M підтримує трасування променів завдяки новішій архітектурі, тоді як Radeon Pro 5300M на старішій архітектурі не має апаратної підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка карта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має трохи вищий рейтинг професійних застосунків (7 проти 6), але різниця незначна. Обидві підходять для роботи, але 890M швидша в обчисленнях.

Яку відеокарту вибрати для нового ноутбука?

Якщо потрібна сучасна продуктивність для ігор та роботи, обирайте Radeon 890M. Radeon Pro 5300M може бути варіантом для старих робочих станцій, але вона значно слабкіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.