Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: мобільну Radeon Pro 5300M, призначену для професійних ноутбуків, та настільну Radeon RX 590, орієнтовану на ігровий сегмент. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 590 значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 36 проти 28) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 4778 проти 3404). Водночас Pro 5300M вирізняється вищою енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але Pro 5300M споживає менше). Для ігор та загального використання RX 590 є кращим вибором, тоді як Pro 5300M підходить для професійних завдань у мобільних системах.

Основні відмінності

  • Radeon RX 590 має вищий загальний бал (49 проти 45) та кращі показники в іграх (36 проти 28) і професійних застосунках (11 проти 6).
  • RX 590 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 4778 проти 3404, GB6 Compute Score 45783 проти 27065.
  • Radeon Pro 5300M є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RX 590 — настільна модель для ПК.
  • RX 590 має вищу продуктивність у DirectX 11 (65 FPS проти 38 FPS) та кращу обробку зображень (наприклад, Gaussian Blur 3.31 Gpixels/sec проти 1.31 Gpixels/sec).
  • Обидві карти не підтримують апаратне трасування променів, але RX 590 забезпечує кращу загальну ігрову продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 3404 4778

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 69 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27065 45783

Passmark Graphics

G2D Mark 609 789
DirectX 11 38 FPS 65 FPS
DirectX 12 25 FPS 45 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 4080 Ops/s
G3D Mark Score 5954 9391

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 345.4 FPS
Car Chase 152.7 FPS 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 275.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1270.4 FPS
Tessellation 876.6 FPS 1012.6 FPS
ALU 2 765.7 FPS 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 187.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS 61.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 14 Polaris 30
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1469 МГц
Boost частота 1250 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 1280 2304
Текстурні блоки (TMUs) 80 144
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 5 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 256 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 590 значно потужніша в іграх: оцінка ігор 36 проти 28, вищі показники в DirectX 11 та бенчмарках. Для ігор краще обрати RX 590.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів. Вони належать до старшого покоління AMD.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Для професійних завдань яка краще?

Radeon RX 590 має вищу оцінку професійних застосунків (11 проти 6) та кращі обчислювальні показники, тому краще підходить для робочих навантажень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon Pro 5300M зазвичай має 4 ГБ GDDR6, а RX 590 — 8 ГБ GDDR5. RX 590 має більше пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.