Radeon Pro 5300M vs Radeon RX 6600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: професійну Radeon Pro 5300M (2019) та ігрову Radeon RX 6600 (2021). Radeon Pro 5300M створювалась для мобільних робочих станцій, тоді як RX 6600 — сучасна ігрова модель. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю: її рейтинг в іграх 55 проти 28, а Time Spy Score майже втричі вищий (10427 vs 3404). Вона також демонструє кращі результати в професійних застосунках та має вищу енергоефективність. Radeon Pro 5300M може бути цікавою лише для специфічних професійних завдань, де потрібна сертифікація, але в більшості сценаріїв RX 6600 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 має рейтинг ігор 55, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 28, що свідчить про майже вдвічі вищу продуктивність в іграх.
- Бенчмарки: RX 6600 набирає 10427 балів у Time Spy, а Pro 5300M — 3404; у GB6 Compute Score перевага RX 6600 також значна: 58048 проти 27065.
- Відеопам'ять: обидві карти мають 8 ГБ GDDR6, але RX 6600 використовує новішу архітектуру RDNA 2, що забезпечує кращу пропускну здатність.
- Трасування променів: Radeon RX 6600 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M (на базі RDNA 1) не має виділених RT-ядер.
- Енергоспоживання: обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але RX 6600 споживає близько 132 Вт, а Pro 5300M — 85 Вт, що робить її економнішою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 104.1 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 79.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 2.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 2.59 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 257.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 7635.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 873 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 151 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 6881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 567.8 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 427.9 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 1906.1 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | - |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 2284.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 600 FPS |
| API | OpenGL | Metal |
| OS | Windows | OS X |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 13 жовтня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1626 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 2491 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 159 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 279 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 132 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 46.41 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |