Radeon Pro 5300M vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon Pro 5300M та Radeon RX 6700M — це дві мобільні відеокарти від AMD, призначені для різних завдань. Pro 5300M вийшла у 2019 році та орієнтована на професійну роботу, тоді як RX 6700M (2021) створена для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно перевершує Pro 5300M за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже втричі вищий (9488 проти 3404), а DirectX 11 FPS у 3,4 рази більший (130 vs 38). У професійних застосунках RX 6700M також лідирує (оцінка 11 проти 6). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6700M новіша та підтримує трасування променів на апаратному рівні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та роботі — обирайте RX 6700M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6700M набирає 38 балів проти 28 у Pro 5300M, що свідчить про вищу швидкість в іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6700M (9488) майже втричі вищий, ніж у Pro 5300M (3404); DirectX 11 FPS — 130 проти 38.
  • Професійні застосунки: RX 6700M отримує 11 балів, Pro 5300M — лише 6, що вказує на кращу продуктивність у робочих задачах.
  • Дата виходу: Pro 5300M випущена в листопаді 2019 року, RX 6700M — у червні 2021, що дає перевагу новішій моделі в технологіях.
  • Трасування променів: RX 6700M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Pro 5300M — ні, що важливо для сучасних ігор.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 571
DirectX 11 38 FPS 130 FPS
DirectX 12 25 FPS 65 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 5298 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 507.3 FPS
Car Chase 152.7 FPS 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 400.5 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1614.2 FPS
Tessellation 876.6 FPS 1798.3 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 164.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 14 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1489 МГц
Boost частота 1250 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 1280 2304
Текстурні блоки (TMUs) 80 144
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 36
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 36
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 80-135 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 158 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 10 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 160-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи RX 6700M?

Radeon RX 6700M значно потужніша в іграх: її оцінка ігрової продуктивності 38 балів проти 28 у Pro 5300M, а DirectX 11 FPS у 3,4 рази вищий.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як RX 6700M підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2025 році?

Radeon Pro 5300M застаріла: її продуктивність значно нижча за RX 6700M, а відсутність трасування променів робить її менш привабливою для сучасних ігор.

Для яких завдань краще підходить Radeon Pro 5300M?

Radeon Pro 5300M орієнтована на професійні застосунки, але навіть там RX 6700M показує вищі результати (11 балів проти 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.