Radeon Pro 5300M vs Radeon RX 7600S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon Pro 5300M і Radeon RX 7600S — це дві мобільні відеокарти від AMD, призначені для ноутбуків. Перша вийшла у 2019 році та орієнтована на професійні застосунки, друга — на ігри та творчі завдання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність у синтетичних тестах, обробка зображень, енергоефективність та підтримка сучасних технологій. Дізнайтеся, яка модель краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно перевершує Radeon Pro 5300M майже в усіх аспектах: у тесті Time Spy вона набирає 9153 бали проти 3404, а в GB6 Compute — 70637 проти 27065. RX 7600S також демонструє вищу продуктивність в обробці зображень та іграх (DirectX 11: 137 FPS проти 38 FPS). Хоча обидві карти мають однакову енергоефективність, RX 7600S є більш сучасною та потужною, що робить її кращим вибором для ігор та творчих завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600S має значно вищий загальний бал (49 проти 45) та кращі оцінки в іграх (38 проти 28) і професійних застосунках (9 проти 6).
- У тесті Time Spy RX 7600S набирає 9153 бали, що майже втричі більше, ніж 3404 у Pro 5300M.
- RX 7600S випереджає Pro 5300M у всіх тестах обробки зображень: наприклад, Face Detection 88.4 img/sec проти 34.3 img/sec.
- Продуктивність у DirectX 11 у RX 7600S становить 137 FPS, тоді як Pro 5300M досягає лише 38 FPS.
- Radeon RX 7600S вийшла у 2023 році, а Pro 5300M — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.6 img/sec | 171.3 img/sec |
| Face Detection | 34.3 img/sec | 88.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.19 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.56 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.31 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.28 Gpixels/sec | 0.85 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 95.4 Gpixels/sec | 225.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2473.3 FPS | 8759.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 609 | 754 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 137 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 2761 Ops/s | 6179 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 FPS | 638.3 FPS |
| Car Chase | 152.7 FPS | 547.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 FPS | 419.4 FPS |
| T-Rex | 639.9 FPS | 1888.5 FPS |
| Tessellation | 876.6 FPS | 2293.9 FPS |
| ALU 2 | 765.7 FPS | 2344.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 130 FPS | 191 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 листопада 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1250 МГц | 1560-1865 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 28 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 100-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100 ГТекс/с | 175-209 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 85 Вт | 50-75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |