Radeon Pro 5300M vs Radeon RX 7900M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD пропонує дві мобільні відеокарти для різних завдань: Radeon Pro 5300M (2019) та Radeon RX 7900M (2023). Перша орієнтована на професійні застосунки, друга — на ігри та високопродуктивні обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю (оцінка 45 проти 28) та обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 151924 проти 27065). Водночас Pro 5300M має вищу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для професійних завдань, де не потрібна максимальна графіка. Однак для сучасних ігор та трасування променів RX 7900M є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900M вийшов у 2023 році, тоді як Pro 5300M — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • RX 7900M має вищий ігровий рейтинг (45 проти 28) та кращі показники в DirectX 11 (255 FPS проти 38 FPS) і DirectX 12 (92 FPS, у Pro 5300M немає даних).
  • Обчислювальна продуктивність RX 7900M значно вища: GB6 Compute Score 151924 проти 27065 у Pro 5300M.
  • RX 7900M демонструє кращі результати в задачах комп'ютерного зору: Face Detection 201.4 img/sec проти 34.3 img/sec.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Pro 5300M споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 305.8 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 201.4 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 8.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 6.77 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 540.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 22269 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 920
DirectX 11 38 FPS 255 FPS
DirectX 12 25 FPS 92 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 8953 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 19 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 14 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1825 МГц
Boost частота 1250 МГц 2090 МГц
Шейдерні блоки 1280 4608
Текстурні блоки (TMUs) 80 288
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 -
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 72
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 401 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 602 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 180 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 57,7 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 109.07 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900M значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 45 проти 28 у Pro 5300M, а DirectX 11 показує 255 FPS проти 38 FPS.

Чи підходить Radeon Pro 5300M для професійних завдань?

Так, вона має високу енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для деяких професійних застосунків, але RX 7900M перевершує її в обчисленнях (GB6 Compute Score 151924 проти 27065).

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Radeon RX 7900M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Pro 5300M не має спеціалізованих блоків RT, тому поступається в цьому аспекті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Pro 5300M споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу, що може бути важливим для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Radeon Pro 5300M до RX 7900M?

Якщо вам потрібна висока ігрова продуктивність або робота з важкими обчисленнями, оновлення виправдане. Для простих професійних завдань Pro 5300M може бути достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.