Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві популярні відеокарти: Radeon RX 5500 XT (2019) та GeForce GTX 1050 (2016). Обидві моделі призначені для ігор на середніх налаштуваннях, але RX 5500 XT має значні переваги в продуктивності та сучасних технологіях. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та особливості.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT перевершує GeForce GTX 1050 за ігровою продуктивністю (47 проти 43 балів), має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 4859 vs 1733) та підтримує трасування променів. GTX 1050 виграє в енергоефективності та може бути дешевшою, але для сучасних ігор краще обрати RX 5500 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47) порівняно з GTX 1050 (43).
- RX 5500 XT демонструє кращі результати в Time Spy (4859) та GB6 Compute (43831) проти 1733 та 20580 відповідно.
- RX 5500 XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 не має апаратної підтримки.
- GTX 1050 вийшла в 2016 році, RX 5500 XT – в 2019, що дає перевагу в сучасних технологіях.
- RX 5500 XT має більшу відеопам'ять (8 ГБ GDDR6) проти GTX 1050 (2 ГБ GDDR5), що важливо для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 461 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 2112 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 174.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 169 $ | 109 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |