Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 5500 XT та GeForce GTX 1050 Ti Mobile — дві відеокарти, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. RX 5500 XT вийшла у 2019 році, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — мобільна версія 2017 року. Обидві мають однаковий загальний рейтинг у іграх (47 балів), але відрізняються за продуктивністю в професійних застосунках та бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT випереджає GeForce GTX 1050 Ti Mobile за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (4859 проти 2345), а GB6 Compute Score — 43831 проти 21976. RX 5500 XT також показує кращі результати в обробці зображень та фізиці. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та ігровий рейтинг (47), але RX 5500 XT лідирує в професійних застосунках (7 проти 4). Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для роботи або ігор, RX 5500 XT є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має значно вищий Time Spy Score (4859) порівняно з GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2345), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute Score RX 5500 XT набирає 43831 балів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — лише 21976, що вказує на вдвічі вищу обчислювальну потужність.
- RX 5500 XT демонструє кращу продуктивність в обробці зображень: Background Blur 93.3 img/sec проти 57 img/sec, Face Detection 48.3 img/sec проти 27.8 img/sec.
- У фізичному тесті Particle Physics RX 5500 XT досягає 5990 FPS, що майже втричі більше, ніж 2037 FPS у GTX 1050 Ti Mobile.
- RX 5500 XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (7 балів проти 4), що робить її більш придатною для робочих завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 323 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 2189 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 166.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |