Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте відеокарту для ігор або роботи? Порівнюємо Radeon RX 5500 XT та GeForce GTX 1660 — дві популярні моделі середнього сегмента. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 випереджає Radeon RX 5500 XT у більшості синтетичних тестів, зокрема Time Spy (5444 проти 4859) та G3D Mark (11679 проти 9137). Обидві карти мають однакову енергоефективність. RX 5500 XT підтримує трасування променів, але його продуктивність у цьому режимі обмежена. Для ігор GTX 1660 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 має вищий Time Spy Score (5444) порівняно з RX 5500 XT (4859), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark GTX 1660 набирає 11679 балів, тоді як RX 5500 XT — 9137, що вказує на перевагу у загальній 3D-продуктивності.
  • RX 5500 XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 1660 — ні, але через невисоку потужність ця функція може бути малокорисною.
  • GTX 1660 демонструє кращі результати у тестах обробки зображень: Face Detection (58.6 img/sec проти 48.3) та Background Blur (107.7 проти 93.3).
  • Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 777 780
DirectX 11 57 FPS 80 FPS
DirectX 12 40 FPS 48 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 5136 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 355.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 14 березня 2019
Ціна на старті 169 $ 219 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU116

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 1530 МГц
Boost частота 1845 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 1408 1408
Текстурні блоки (TMUs) 88 88
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 130 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 6 млрд.
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500 XT чи GTX 1660?

GeForce GTX 1660 забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор завдяки кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy та DirectX 11. RX 5500 XT може бути кращим вибором, якщо вам потрібна підтримка трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX 5500 XT трасування променів?

Так, RX 5500 XT підтримує трасування променів, але через обмежену продуктивність у цьому режимі (близько 4859 балів у Time Spy) воно може бути недоступним для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Обидві карти мають однаковий бал у категорії «Проф. застосунки» (7), тому їхня продуктивність у робочих програмах подібна. GTX 1660 може бути трохи швидшою в окремих завданнях завдяки вищим показникам у тестах.

Чи варто доплачувати за RX 5500 XT заради трасування променів?

Якщо ви плануєте грати в ігри з трасуванням променів, RX 5500 XT може бути цікавим варіантом, але враховуйте, що його продуктивність у цьому режимі невисока. Для більшості ігор GTX 1660 буде практичнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.