Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 5500 XT та GeForce RTX 2070 Mobile належать до різних сегментів: перша — це доступна модель для настільних ПК, друга — мобільне рішення для ноутбуків. Хоча обидві вийшли у 2019 році, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy: 7568 проти 4859, G3D Mark: 12354 проти 9137) та краще підходить для ігор і професійних застосунків. Водночас Radeon RX 5500 XT має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів за цим параметром, але RX 5500 XT споживає менше енергії) і може бути вигіднішою для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і підтримка трасування променів, обирайте RTX 2070 Mobile. Для енергоощадних систем або обмеженого бюджету — RX 5500 XT.
Основні відмінності
- GeForce RTX 2070 Mobile має вищий Time Spy Score (7568 проти 4859) та G3D Mark (12354 проти 9137), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Radeon RX 5500 XT є настільною відеокартою, тоді як RTX 2070 Mobile — мобільний варіант для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як RX 5500 XT не має апаратних RT-ядер.
- У професійних застосунках RTX 2070 Mobile показує вищі результати (GB6 Compute Score: 92843 проти 43831), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- Radeon RX 5500 XT має вищий бал енергоефективності (100), що вказує на менше енергоспоживання відносно продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 601 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 400.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 29 січня 2019 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 14 | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |