Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 5500 XT (2019) та мобільну GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Незважаючи на те, що RTX 3070 Ti Laptop є мобільною версією, вона демонструє значно вищу продуктивність у синтетичних тестах та іграх завдяки архітектурі Ampere та підтримці трасування променів. RX 5500 XT, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність для настільних ПК.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX 5500 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 11348 проти 4859). Вона також підтримує трасування променів та DLSS. Однак RX 5500 XT може бути кращим вибором для бюджетних збірок або якщо енергоспоживання є критичним фактором. Враховуйте, що RTX 3070 Ti Laptop призначена для ноутбуків, тому її неможливо встановити в настільний ПК.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (11348 проти 4859) та G3D Mark (17975 проти 9137).
- Трасування променів: RTX 3070 Ti Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 5500 XT не має спеціалізованих RT-ядер.
- Призначення: RX 5500 XT — настільна відеокарта, а RTX 3070 Ti Laptop — мобільна, встановлюється лише в ноутбуки.
- Енергоефективність: RX 5500 XT має нижче енергоспоживання (за даними категорії), що робить її привабливою для енергоощадних збірок.
- Професійні застосунки: RTX 3070 Ti Laptop показує кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 99254 проти 43831).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 779 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 730.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | - |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 176 |
| Ядра трасування променів | No | 44 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |