Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 5500 XT (2019) та мобільну GeForce RTX 4050 Laptop (2023). Обидві належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. RX 5500 XT — це бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як RTX 4050 Laptop — сучасна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Незважаючи на старший вік, Radeon RX 5500 XT демонструє вищий ігровий рейтинг (47 проти 32) та кращу енергоефективність (100). Однак GeForce RTX 4050 Laptop перевершує її в професійних застосунках (12 проти 7) та має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 4859). RTX 4050 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор з цією технологією. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: якщо ви віддаєте перевагу іграм без RT, RX 5500 XT може бути достатньо, але RTX 4050 Laptop забезпечує кращу загальну продуктивність і новітні функції.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47), ніж GeForce RTX 4050 Laptop (32), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
  • GeForce RTX 4050 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (12 проти 7) та має вищі бенчмарки (Time Spy: 8208 проти 4859).
  • RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 5500 XT не має апаратного прискорення цієї технології.
  • RX 5500 XT має вищу енергоефективність (100), що робить її більш економічною в настільних ПК.
  • GeForce RTX 4050 Laptop новіша (2023 проти 2019) і пропонує сучасніші технології, такі як DLSS, що покращує продуктивність в іграх.

3D Mark

Time Spy Score 4859 8208

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 81436

Passmark Graphics

G2D Mark 777 625
DirectX 11 57 FPS 131 FPS
DirectX 12 40 FPS 61 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 5927 Ops/s
G3D Mark Score 9137 14430

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 592.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 94.4 FPS
Car Chase Немає даних 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 399.5 FPS
T-Rex Немає даних 2221.6 FPS
Tessellation Немає даних 2867.8 FPS
ALU 2 Немає даних 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 258.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 22 лютого 2023
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1845 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 1408 2560
Текстурні блоки (TMUs) 88 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 8.2-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 96-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47), тому вона може забезпечити кращу продуктивність в іграх без трасування променів. Однак GeForce RTX 4050 Laptop підтримує RT та DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх.

Чи варто вибирати RTX 4050 Laptop замість RX 5500 XT?

Так, якщо вам потрібна підтримка трасування променів та вища продуктивність у професійних застосунках. RTX 4050 Laptop також має кращі бенчмарки, але споживає більше енергії.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 5500 XT має вищий показник енергоефективності (100), тому вона споживає менше електроенергії відносно продуктивності.

Чи підтримує RX 5500 XT трасування променів?

Ні, Radeon RX 5500 XT не має апаратного прискорення трасування променів. Ця технологія доступна лише на GeForce RTX 4050 Laptop.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

GeForce RTX 4050 Laptop має вищий рейтинг у професійних застосунках (12) та значно вищі бенчмарки, тому вона краще впорається з рендерингом, обробкою відео тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.