Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 5500 XT (2019) та мобільну GeForce RTX 4050 Laptop (2023). Обидві належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. RX 5500 XT — це бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як RTX 4050 Laptop — сучасна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Незважаючи на старший вік, Radeon RX 5500 XT демонструє вищий ігровий рейтинг (47 проти 32) та кращу енергоефективність (100). Однак GeForce RTX 4050 Laptop перевершує її в професійних застосунках (12 проти 7) та має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 4859). RTX 4050 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор з цією технологією. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: якщо ви віддаєте перевагу іграм без RT, RX 5500 XT може бути достатньо, але RTX 4050 Laptop забезпечує кращу загальну продуктивність і новітні функції.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47), ніж GeForce RTX 4050 Laptop (32), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
- GeForce RTX 4050 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (12 проти 7) та має вищі бенчмарки (Time Spy: 8208 проти 4859).
- RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 5500 XT не має апаратного прискорення цієї технології.
- RX 5500 XT має вищу енергоефективність (100), що робить її більш економічною в настільних ПК.
- GeForce RTX 4050 Laptop новіша (2023 проти 2019) і пропонує сучасніші технології, такі як DLSS, що покращує продуктивність в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 625 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 5927 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 592.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |