Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 4080 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 5500 XT і GeForce RTX 4080 Laptop — це двобій двох відеокарт різних поколінь і класів. RX 5500 XT вийшла у 2019 році як доступне рішення для 1080p ігор, тоді як RTX 4080 Laptop (2023) — це потужний мобільний графічний процесор для ноутбуків, здатний забезпечити високу продуктивність у 1440p та 4K. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon RX 5500 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 18897 проти 4859). RTX 4080 також підтримує сучасне трасування променів та DLSS, тоді як RX 5500 XT має обмежені можливості в цьому. Однак RX 5500 XT є більш енергоефективною та доступною, що робить її хорошим вибором для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • RTX 4080 Laptop має значно вищий результат у Time Spy (18897) порівняно з RX 5500 XT (4859), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 4080 набирає 33 бали, тоді як RX 5500 XT — лише 7, що робить RTX 4080 більш придатною для рендерингу та обчислень.
  • RTX 4080 Laptop підтримує апаратне трасування променів та DLSS, тоді як RX 5500 XT має лише базову підтримку DirectX Raytracing.
  • RX 5500 XT вийшла у 2019 році, а RTX 4080 Laptop — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
  • RTX 4080 Laptop споживає більше енергії, але має вищу продуктивність на ват, тоді як RX 5500 XT є більш енергоефективною в абсолютних значеннях.

3D Mark

Time Spy Score 4859 18897

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 328.9 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 192.3 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 6.51 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 9.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 660.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 20765.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 170767

Passmark Graphics

G2D Mark 777 940
DirectX 11 57 FPS 248 FPS
DirectX 12 40 FPS 96 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 11473 Ops/s
G3D Mark Score 9137 25124

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 1101.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 213.9 FPS
Car Chase Немає даних 936.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 772.7 FPS
T-Rex Немає даних 4060.5 FPS
Tessellation Немає даних 7042.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6712.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 289.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 8 лютого 2023
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD104 (GN21-X9)

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 795-1860 МГц
Boost частота 1845 МГц 1350-2280 МГц
Шейдерні блоки 1408 7424
Текстурні блоки (TMUs) 88 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 108-182 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 313-529 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 20-33,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 295 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 121.36 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 Laptop значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для геймерів.

Чи варто купувати Radeon RX 5500 XT у 2025 році?

RX 5500 XT все ще може впоратися з іграми у 1080p на середніх налаштуваннях, але для нових проектів її продуктивності може не вистачити. Краще розглянути сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 5500 XT споживає менше енергії (близько 130 Вт), тоді як RTX 4080 Laptop може споживати до 150 Вт і більше. Однак RTX 4080 має кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Radeon RX 5500 XT трасування променів?

Так, RX 5500 XT підтримує DirectX Raytracing, але через низьку продуктивність трасування променів на ній практично не використовується в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4080 Laptop значно краща завдяки вищій обчислювальній потужності (GB6 Compute Score: 170767 проти 43831) та підтримці CUDA, що важливо для рендерингу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.