Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5500 XT (2019) та Nvidia RTX 2000 Ada (2022). RX 5500 XT орієнтована на бюджетний сегмент, тоді як RTX 2000 Ada — професійна карта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. За загальним рейтингом RTX 2000 Ada трохи випереджає RX 5500 XT (53 проти 51). У професійних застосунках RTX 2000 Ada значно потужніша (13 проти 7), але в іграх обидві карти показують близькі результати (47 vs 45). RTX 2000 Ada має вищі показники в бенчмарках, зокрема G3D Mark (17715 vs 9137) та DirectX 11 (146 FPS vs 57 FPS). Однак RX 5500 XT може бути вигіднішою для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- RTX 2000 Ada має значно вищий G3D Mark Score (17715 проти 9137 у RX 5500 XT), що свідчить про кращу загальну 3D-продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada набирає 13 балів, тоді як RX 5500 XT — лише 7, що робить її кращим вибором для робочих завдань.
- RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як RX 5500 XT не має цього показника в даних, що вказує на сучаснішу архітектуру.
- Енергоефективність обох карт оцінюється однаково в 100 балів, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
- RX 5500 XT випущена в 2019 році, а RTX 2000 Ada — у 2022, тому RTX 2000 Ada має новіші технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 1122 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 430 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 12 лютого 2022 |
| Ціна на старті | 169 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 130 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |