Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5500 XT (2019) та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) (2023). Обидві мають однаковий загальний рейтинг 51, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує RX 5500 XT за бенчмарками, особливо в Time Spy та GB6 Compute, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та робочих навантажень.

Короткий висновок. Незважаючи на однаковий загальний бал, Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно потужніша за Radeon RX 5500 XT, особливо в ігрових тестах (Time Spy: 13289 проти 4859) та обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 131037 проти 43831). RTX 3500 також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для геймерів та професіоналів. RX 5500 XT може бути варіантом для бюджетних збірок, але значно поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RX 5500 XT (4859), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score RTX 3500 набирає 131037 балів, тоді як RX 5500 XT лише 43831, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 3500 демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень: Face Detection (145.8 img/sec) проти 48.3 img/sec у RX 5500 XT.
  • RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, на відміну від RX 5500 XT, яка не має апаратного прискорення трасування променів.
  • RX 5500 XT має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з RTX 3500 (100), але це може бути пов'язано з різними методиками тестування.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 223 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 777 643
DirectX 11 57 FPS 188 FPS
DirectX 12 40 FPS 78 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 763 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 21 березня 2023
Ціна на старті 169 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц -
Boost частота 1845 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 1408 5120
Текстурні блоки (TMUs) 88 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра No 160
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500 XT чи RTX 3500 Laptop (Ada)?

RTX 3500 Laptop (Ada) значно потужніша: її Time Spy Score майже втричі вищий. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення та продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати RX 5500 XT у 2024 році?

RX 5500 XT може бути варіантом для бюджетних збірок або ігор у 1080p на середніх налаштуваннях, але вона значно поступається RTX 3500 Laptop (Ada) за продуктивністю та функціями.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий бал у професійних застосунках (23 проти 7) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих завдань.

Чи підтримує RX 5500 XT трасування променів?

RX 5500 XT не має апаратного прискорення трасування променів, тому в іграх з цією технологією продуктивність буде низькою. RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3500 Laptop (Ada) споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може вплинути на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.