Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5500 XT (2019) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada, 2023). RX 5500 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як RTX 4000 Mobile Ada — професійна мобільна карта. Розглянемо продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 5500 XT за продуктивністю в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 4859) та професійних застосунках (33 проти 7 балів). Водночас RX 5500 XT демонструє кращу ігрову продуктивність (47 проти 36 балів) і вищу енергоефективність. Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100. Вибір залежить від завдань: для ігор — RX 5500 XT, для роботи — RTX 4000.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328 проти 4859), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 4000 набирає 33 бали проти 7 у RX 5500 XT, що робить її кращою для робочих завдань.
  • RX 5500 XT випереджає RTX 4000 в ігровому рейтингу (47 проти 36), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) випущена в 2023 році, тоді як RX 5500 XT — у 2019, що впливає на підтримку новітніх технологій.
  • RX 5500 XT є настільною картою, а RTX 4000 — мобільною, що визначає їхнє застосування: ПК vs ноутбуки.

3D Mark

Time Spy Score 4859 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 777 743
DirectX 11 57 FPS 226 FPS
DirectX 12 40 FPS 102 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 9137 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 719.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 134.4 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 21 березня 2023
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц Немає даних
Boost частота 1845 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1408 7424
Текстурні блоки (TMUs) 88 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 224 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500 XT чи RTX 4000 Laptop (Ada)?

За нашими даними, Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 36), тому вона може бути кращим вибором для ігор, хоча RTX 4000 демонструє вищу загальну продуктивність.

Чи підтримує Radeon RX 5500 XT трасування променів?

RX 5500 XT не має спеціалізованих ядер для трасування променів, тому її продуктивність у цій технології значно нижча порівняно з RTX 4000, яка підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати RTX 4000 Laptop (Ada) в ігровому ПК?

Ні, RTX 4000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків і має мобільний форм-фактор. Для настільного ПК краще обрати настільну версію.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща для професійних застосунків (33 бали проти 7), тому вона рекомендується для рендерингу та інших робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.