Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5500 XT та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 5500 XT вийшла у 2019 році, тоді як RTX 5000 Ada — у 2023 році. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, технологіях та цільовому призначенні.
Короткий висновок. RTX 5000 Ada значно перевершує RX 5500 XT за всіма ключовими показниками: вищий загальний бал (74 проти 51), краща ігрова продуктивність (62 проти 47) та професійні застосунки (59 проти 7). RTX 5000 Ada також має значно вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (13884 проти 4859) та GB6 Compute (260099 проти 43831). Однак RX 5500 XT може бути більш доступним варіантом для базових завдань.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал продуктивності (74) порівняно з RX 5500 XT (51).
- Ігрова продуктивність RTX 5000 Ada оцінюється в 62 бали, тоді як RX 5500 XT — лише 47.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, а RX 5500 XT — лише 7.
- RTX 5000 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy 13884 проти 4859, GB6 Compute 260099 проти 43831.
- RTX 5000 Ada випущена в 2023 році, тоді як RX 5500 XT — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 987 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 169 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 14 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |