Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 5500 XT та Nvidia RTX A2000 Laptop може бути непростим, адже обидві відеокарти орієнтовані на різні сценарії використання. RX 5500 XT — це настільна модель, яка добре показала себе в іграх, тоді як RTX A2000 Laptop — мобільний графічний прискорювач для професійних застосунків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Загалом Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 20), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак Nvidia RTX A2000 Laptop випереджає в професійних застосунках (11 проти 7) та демонструє вищі показники в деяких обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute Score (57201 проти 43831). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), але RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів, що може бути важливим для певних завдань. Отже, вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 20) і кращий Time Spy Score (4859 проти 4471).
  • Професійні застосунки: Nvidia RTX A2000 Laptop перевершує в професійному рейтингу (11 проти 7) і має вищий GB6 Compute Score (57201 проти 43831).
  • Трасування променів: RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 5500 XT не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Форм-фактор: RX 5500 XT є настільною відеокартою, а RTX A2000 Laptop — мобільним рішенням для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Бенчмарки: У тестах DirectX 11 RTX A2000 Laptop показує вищий FPS (72 проти 57), але в G2D Mark RX 5500 XT лідирує (777 проти 481).

3D Mark

Time Spy Score 4859 4471

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 57201

Passmark Graphics

G2D Mark 777 481
DirectX 11 57 FPS 72 FPS
DirectX 12 40 FPS 47 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 4453 Ops/s
G3D Mark Score 9137 9933

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 281.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 54.8 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 12 квітня 2021
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 14 GA106

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1845 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 1408 2560
Текстурні блоки (TMUs) 88 80
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 158 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 12 млрд.
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5500 XT чи Nvidia RTX A2000 Laptop?

Radeon RX 5500 XT краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу та кращим показникам у Time Spy. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підтримує Radeon RX 5500 XT трасування променів?

Ні, Radeon RX 5500 XT не має апаратної підтримки трасування променів. Натомість Nvidia RTX A2000 Laptop підтримує цю технологію, що може бути корисним для певних професійних застосунків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково ефективні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX A2000 Laptop?

RTX A2000 Laptop краща для професійних застосунків, таких як 3D-моделювання, рендеринг та обчислення, завдяки вищому професійному рейтингу та підтримці трасування променів.

Чи можна порівнювати настільну та мобільну відеокарти?

Так, але варто враховувати, що настільна RX 5500 XT зазвичай має вищу продуктивність, тоді як мобільна RTX A2000 Laptop оптимізована для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.