Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 5500 XT (2019) та Nvidia RTX A500 Laptop (2022). Перша орієнтована на ігрові ПК, друга — на мобільні робочі станції. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та трасуванням променів.

Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 14) та кращі показники в Time Spy (4859) і DirectX 11 (57 FPS проти 42 FPS). Nvidia RTX A500 Laptop, хоч і новіша, програє в іграх, але може бути кращою для професійних застосунків (рейтинг 9 проти 7) та має підтримку трасування променів. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500 XT має значно вищий ігровий рейтинг (47 проти 14) та кращий результат у Time Spy (4859 проти відсутності даних).
  • Nvidia RTX A500 Laptop підтримує DirectX 12 (38 FPS), тоді як RX 5500 XT має лише DirectX 11 (57 FPS).
  • У професійних застосунках RTX A500 Laptop трохи випереджає (рейтинг 9 проти 7), але різниця невелика.
  • RX 5500 XT показує вищу продуктивність у Background Blur (93.3 img/sec проти 62.4) та Face Detection (48.3 проти 35.7).
  • RTX A500 Laptop має кращий результат у Stereo Matching (185.1 Gpixels/sec проти 144.1) та Particle Physics (5502.5 FPS проти 5990 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 4859 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 40574

Passmark Graphics

G2D Mark 777 439
DirectX 11 57 FPS 42 FPS
DirectX 12 40 FPS 38 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 2998 Ops/s
G3D Mark Score 9137 6770

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 176.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 30 FPS
Car Chase Немає даних 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.5 FPS
T-Rex Немає даних 705.9 FPS
Tessellation Немає даних 1106.8 FPS
ALU 2 Немає даних 868.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 263.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 22 березня 2022
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 14 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1845 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 1408 2048
Текстурні блоки (TMUs) 88 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 3.1-7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 130 Вт 20-60 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 8 нм
Розмір кристала 158 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 8,7 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5500 XT значно краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (47 проти 14) та кращим показникам у DirectX 11 і Time Spy.

Чи підтримує Radeon RX 5500 XT трасування променів?

RX 5500 XT не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від RTX A500 Laptop, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX A500 Laptop має трохи вищий рейтинг професійних застосунків (9 проти 7), але різниця незначна. Вибір залежить від конкретного ПЗ.

Чи варто вибирати RTX A500 Laptop замість RX 5500 XT?

Якщо вам потрібна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів і DirectX 12, RTX A500 Laptop — хороший вибір. Для ігор краще RX 5500 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.