Radeon RX 5500 XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: Radeon RX 5500 XT для настільних ПК та Nvidia RTX A5500 Laptop для ноутбуків. RX 5500 XT вийшла в 2019 році та орієнтована на ігри, тоді як RTX A5500 Laptop — професійна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Обидві мають однаковий загальний бал продуктивності (51 та 56 відповідно), але суттєво відрізняються за сценаріями використання.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому балу (47 проти 34), але RTX A5500 Laptop значно потужніший у професійних застосунках (33 проти 7) та має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 8635 проти 4859). Якщо вам потрібна відеокарта для роботи з графікою та обчислень, обирайте RTX A5500 Laptop. Для ігор настільний RX 5500 XT буде більш вигідним варіантом.
Основні відмінності
- RX 5500 XT має вищий ігровий бал (47), ніж RTX A5500 Laptop (34), що вказує на кращу ігрову продуктивність у більшості ігор.
- RTX A5500 Laptop значно перевершує RX 5500 XT у професійних застосунках (33 проти 7), що робить її кращим вибором для рендеру та обчислень.
- У бенчмарку Time Spy RTX A5500 Laptop набирає 8635 балів, тоді як RX 5500 XT — лише 4859, що свідчить про вищу загальну обчислювальну потужність.
- RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 5500 XT має обмежену підтримку цієї технології.
- RX 5500 XT — настільна відеокарта, а RTX A5500 Laptop — мобільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 711 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 505.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | - |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | - |
| Boost частота | 1845 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |