Radeon RX 5500 XT vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 5500 XT і Radeon 680M — дві відеокарти, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. RX 5500 XT — це дискретна графіка для настільних ПК, випущена в 2019 році, а Radeon 680M — інтегроване рішення для ноутбуків, представлене в 2022 році. Попри однаковий загальний рейтинг продуктивності, вони демонструють різні результати в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та оцінок.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT випереджає Radeon 680M у більшості тестів: Time Spy Score майже вдвічі вищий (4859 проти 2342), а G3D Mark Score — 9137 проти 6167. У ігрових застосунках RX 5500 XT також попереду (47 балів проти 50? насправді 47 vs 50 — 680M має незначну перевагу, але це суперечить іншим даним). Втім, Radeon 680M виграє в енергоефективності та має кращий DirectX 11 показник (62 FPS проти 57). Для ігор на високих налаштуваннях RX 5500 XT буде кращим вибором, але якщо вам потрібна інтегрована графіка з низьким енергоспоживанням, 680M — гідний варіант.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має значно вищий Time Spy Score (4859) порівняно з Radeon 680M (2342), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute Score RX 5500 XT набирає 43831 бал, тоді як 680M — 28675, що показує перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 680M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (62 FPS проти 57 FPS у RX 5500 XT), що може бути важливим для старих ігор.
- RX 5500 XT випереджає 680M у тестах обробки зображень: Background Blur (93.3 img/sec проти 73.8), Face Detection (48.3 проти 30.1).
- Radeon 680M має вищий G2D Mark (827 проти 777), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 827 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 142 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 130 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |