Radeon RX 5500 XT vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 5500 XT та Radeon 890M — це двобій дискретної відеокарти 2019 року та інтегрованого графічного рішення 2024 року. RX 5500 XT створювалася для бюджетних ігрових ПК, тоді як Radeon 890M вбудована в новітні процесори AMD. Яка з них краще впорається з іграми, трасуванням променів та професійними завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT має вищий загальний бал продуктивності (51 проти 57 у Radeon 890M, де більше — краще) та кращі показники в ігрових тестах (Time Spy 4859 проти 3560). Однак Radeon 890M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) та новіших технологіях, як-от трасування променів. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор на старому ПК — обирайте RX 5500 XT. Для сучасного ноутбука або компактної системи з інтегрованою графікою — Radeon 890M стане гідним варіантом.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має вищий Time Spy Score (4859) порівняно з Radeon 890M (3560), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 890M випереджає в тесті Particle Physics (7757.7 FPS проти 5990 FPS), що може вказувати на кращу оптимізацію для фізичних симуляцій.
- RX 5500 XT демонструє вищу швидкість обробки зображень у тестах Horizon Detection (1.68 Gpixels/sec) та Edge Detection (2.43 Gpixels/sec) порівняно з 890M (1.25 та 1.60 відповідно).
- Radeon 890M має вищий G2D Mark (1016 проти 777), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці та інтерфейсі.
- RX 5500 XT вийшла у 2019 році, тоді як Radeon 890M — у 2024, тому 890M підтримує новіші технології, зокрема трасування променів на апаратному рівні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 1016 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 197.2 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 40 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |