Radeon RX 5500 XT vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD — Radeon RX 5500 XT та Radeon Pro 5300M. Обидві вийшли в 2019 році, але мають різне призначення: RX 5500 XT орієнтована на ігрові ПК, а Pro 5300M — мобільне рішення для професійних застосунків у ноутбуках MacBook Pro. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT випереджає Radeon Pro 5300M за загальним рейтингом (51 проти 45) та ігровою продуктивністю (47 проти 28). У бенчмарках RX 5500 XT показує вищі результати: Time Spy Score 4859 проти 3404, G3D Mark 9137 проти 5954. Проте Pro 5300M має однакову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для користувачів MacBook Pro, яким потрібна сумісність із професійним ПЗ. Для ігор та звичайних завдань RX 5500 XT — більш продуктивний варіант.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon Pro 5300M (45), що свідчить про кращу продуктивність у більшості завдань.
- Ігрова продуктивність RX 5500 XT значно вища: оцінка 47 проти 28 у Pro 5300M, що підтверджується вищими результатами в DirectX 11 (57 FPS проти 38 FPS).
- У синтетичних тестах RX 5500 XT перевершує Pro 5300M: Time Spy Score 4859 проти 3404, G3D Mark 9137 проти 5954.
- Radeon Pro 5300M є мобільною відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 5500 XT — настільна модель, що впливає на сфери застосування та сумісність.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для систем з обмеженим енергоспоживанням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 609 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 207.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 13 листопада 2019 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 14 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 130 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |